Добро пожаловать, или зачем это нужно?

Доброго времени суток.

Этот блог посвящен обзорам фильмов ужасов. Старых и новых. С уклоном в трэш и с уклоном в артхаус. Тех, что у всех на слуху, и тех, о которых знают единицы. Европейских, американских, азиатских, российских. Призраки, монстры, зомби, вервольфы, вампиры, психопаты-убийцы. Кинематографическая ветвь хоррора во всем своем многообразии.

Collapse )
  • Current Music
    Burzum "Det Som Engang Var"
  • Tags

Блог размножился порталом. И каналом на Дзене.

Новость дня, месяца и, пожалуй, года: я наконец-то закончил работу по переносу контента из ЖЖ на полностью независимую платформу.
Иными словами, начал свою работу портал, где собраны все мои обзоры хоррор-фильмов. Нормальное меню, нормальный поиск, разбивка по алфавиту и так далее. Всего - более 4000 обзоров.
Запомните этот адрес: www.horror.to
И расскажите друзьям ;-)
Помимо портала, материалы дублируются в Яндекс.Дзене: zen.yandex.ru/horrormovies

Best horror movies

По просьбе одного из читателей блога публикую свой импровизированный топ. Фильмы разделены по жанрам, в каждом дается по десять наименований (за исключением слэшеров и зомби-хорроров, наиболее любимых мною поджанров). В список включены только те ленты, которые я видел, и которые есть у меня в коллекции. Рейтинг идет в алфавитном порядке, т.е. если фильм находится на 10-м месте, это не значит, что он хоть в чем-то хуже, чем тот, который находится на 1-м месте.
Здоровая дискуссия/обсуждение приветствуются. :)


P.S. Upd 20/08/2013, добавлено несколько категорий.

Collapse )
  • Current Music
    Mercenary "Through Our Darkest Days"
  • Tags
    ,

“Velvet Buzzsaw” (Бархатная бензопила) (2019)

“Velvet Buzzsaw” (Бархатная бензопила) (2019). Прославленную на весь мир художественную выставку в Майами-Бич посещает, среди прочих знаменитостей мира искусства, гений критики Морф Вандеволт. Встречает много знакомых лиц, включая владелицу галереи имени самой себя из его родного Лос-Анджелеса, Родору Хэйз. А также помощницу этой форменной стервы, Джозефину, только что узнавшую, что бойфренд Рики, нимало не стесняясь, ей изменяет. Прошлое возвращается: несмотря на то, что партнер Морфа открыто намекает на скорую с ним свадьбу, Вандеволт прыгает в постель к Джози. Именно с нее начнется вся эта история. Потому что именно она обнаружит в доме, где снимает квартиру, прямо на лестничной площадке, тело мало кому известного художника, старика Ветрила Диза, до самой своей смерти жившего отшельником.
.
Джозефина проникает в квартиру покойного и там обнаруживает огромное собрание его полотен. Наверное, почти всех. «Почти» - потому что часть из них там же были безжалостно сожжены автором. Что-то невероятное! Такой была первая мысль девушки. И когда эти картины она показывает Морфу, он тоже теряет дар речи. Искусство у Диза было нездоровым. Жестокость и безумие, смерть и страдания, люди и демоны. Смесь самых разных техник. Вандеволт начинает собственное расследование, чтобы узнать, кем на самом деле был Ветрил. Выжил в страшном пожаре, в котором погибла его мать и сестра. Рос после этого в приюте, как вышел оттуда по достижении совершеннолетия – исчез на двадцать лет. А потом возник из ниоткуда и долгие годы работал простым уборщиком в госпитале для стариков. Интересный персонаж. В духе Кинга и Карпентера. Еще интереснее то, как начинает влиять творчество Диза на тех, кто увидел его полотна…
.
Почему-то «Бархатная бензопила» (так называлась панк-группа, в которой когда-то играла молодая Родора) напоминает не иной хоррор, даже не мрачный артхаус, а… «Дьявол носит Прада». Там – мир моды, здесь – мир искусства. В котором за робота-бомжа покупатель из Шанхая готов отдать четыре миллиона долларов. В котором существуют такие карикатурные личности как Джейк Джилленхол в роли манерного гея (но все же бисексуала), Тонкого Ценителя, самовлюбленного сноба, далекого от реальной жизни. И такие как Рене Руссо в роли Родоры, стопроцентной суки, для которой главное – деньги, деньги, еще раз деньги. Вселенная «арта», показанная Дэном Гилроем, схожа с любой другой вселенной, полной алчных, жадных, беспринципных тварей. Кстати, а Гилрой – это кто? Автор сценария к таким фильмам как «Стрингер», «Эволюция Борна», «Запределье», «Конг: Остров черепа». Много разных жанров, ужасов среди них нет.
.
Впрочем, как говорится, «в ужасы» Дэн «умеет». Что наглядно показывает данная конкретная его работа. Местами – ОЧЕНЬ! Достаточно эпизодов с оживающими картинами, жестокими смертями, да и история жизни ненормального художника сама по себе. Про атмосферу молчу, она в такие моменты невероятно хороша. Уже не «Прада». А потом снова «Прада». Странный жанровый эксперимент. С отличным, надо сказать, актерским составом. Упомянутые выше Джилленхол и Руссо; если вам их недостаточно – Джон Малкович и Тони Коллет. Но все же не в хорроре тут дело. «Бархатная бензопила» не пытается этого скрывать: перед нами в первую очередь сатира. Едкая, жесткая. Отсюда и карикатурность ряда персонажей, явно осознанная, нарочитая. Все бы хорошо. Однако есть маленькая-маленькая проблемка. Несмотря на невероятно высокий технический и актерский уровень фильма, в «десятку» он не попадает. Даже близко.
.
Одно соседствует со вторым, друг с другом при этом не пересекаясь. Хорошо и то, и другое – но по отдельности. В чем непосредственно была мысль Гилроя, его цель, не очень-то понятно. Пиво – хорошо, фруктовый йогурт – тоже. Смешивать не надо, взбалтывать тоже. «Дорожный ужас прет на север». «Сигаретный ожог». Можно ли поставить на третье место творение Дэна? Мой ответ: нет. «Девятые врата». «Соната». Вписать сюда «Бензопилу»? Снова нет. Впрочем, несмотря на плохую стыковку сладкого со стеклянным, фильм интересен. Как эксперимент, нечто ранее не виданное – не в принципе, а вот именно в ТАКОМ виде. Для Гилроя фильм явно был одноразовым экскурсом в хоррор. И он не останется в памяти сложносочиненным, бессмысленным «авторским кино». Кого-то восхитит стиль, кто-то замысел режиссера не поймет от слова «совсем». Я – посередине. И добавлю лишний балл за финальные, невероятно крутые 20 минут.
.
7/10

“House of Bodies” (Дом трупов) (2014)

“House of Bodies” (Дом трупов) (2014). Этот дом был известен тем, что когда-то здесь жил серийный убийца по имени Генри Ли Бишоп. Он до сих пор жив, но сейчас находится именно там, где должен находиться – за решеткой, на пожизненном. Что до старого двухэтажного особняка, который так и не перешел к наследникам за неимением оных, его выкупила компания студентов колледжа – они всем миром собрали деньги и решили монетизировать наследие Бишопа, устроив в его жилище нечто вроде борделя. Но не совсем. К ним не приходят клиенты, они ни с кем не спят за деньги. Просто загляните на прилично сделанный сайт под названием «Дом трупов». Придется зарегистрироваться, ввести свое имя и пароль, после чего вам предложат экскурсию по дому легендарного убийцы, из комнаты в комнату. Все это при помощи вебкамер, за которые отвечает маэстро звука и света Дэррил.
.
В каждой из спален можно найти девушку, которую при желании можно раздеть и убить – второе, естественно, понарошку. Для этого в дружной компании есть специально обученный человек, который наденет какую угодно маску и какой угодно костюм, взяв в руки какое угодно оружие. Не правда ли, отличная идея? От посетителей нет отбоя, и среди них немой юноша по имени Кайл, который из-за своего недуга день и ночь проводит в интернете. Однако в один прекрасный момент что-то начинает идти не так. В особняке появляется НАСТОЯЩИЙ убийца, который полностью копирует действия того человека, что уже давно сидит за решеткой. И девушки начинают умирать по-настоящему. Круто? Круто! Синопсис изрядно бодрит, кажется чем-то новеньким, хотя отсылок – более чем. Что к хоррорам последних технократических лет, что к классике жанра, от «Психо» до «Молчания ягнят». В главных ролях задействованы далеко не последние люди: первая леди хип-хопа Квин Латифа, а также Питер Фонда и Терренс Ховард.
.
Что до режиссера, то им числится некто Алекс Меркин. Человек, позже снявший отменный «мясной» телехоррор под названием «Дом ведьмы». И вот тут начинаются проблемы. Потому что вскоре после выхода на экраны (какие? – но об этом позже) он написал в своем Твиттере, что совершенно не узнает «Дом трупов». Искаженный, перевранный, изуродованный намертво не только монтажом, но и… ОК, причин может быть множество. Фильм, насколько мне известно, в результате так и не увидел релиза на DVD, о кинотеатрах говорить и вовсе глупо. Прошел по Нетфликсу, да и ладно. А что же именитые, задействованные здесь люди? Фонда и Ховард сидят друг перед другом в тюремной переговорной комнате, да говорят ни о чем. Просто отрабатывают свой гонорар. Латифа появляется на несколько минут, причем единственный эпизод с участием этой дамы, похоже, был снят в ее же собственном кабинете. Остается Кайл и Келли, одна из девушек. Именно их мы чаще всего видим на экране, именно на них держится этот фильм, который… на самом деле то и дело распадается на части.
.
Он криво склеен, что правда, то правда. Периодически настолько криво, что это вводит в полный ступор. Те сцены, которые должны были следовать друг за другом, разбросаны по всем семидесяти минутам. То мы видим газетные вырезки о том, что в доме орудует убийца-последователь Бишопа, то понимаем, что здесь еще никого не убили. Идея у «Дома трупов» действительно была отличной. Из нее мог родиться отменный слэшер, сочетающий в себе сразу две эпохи – «классическую» и «интернетную». Но вместо этого получилось что-то невразумительное, причем я не склонен винить в этом (только) режиссера. Скорее поверю его Твиттеру. Кто-то хорошенько поработал ножницами и переставил все вверх ногами. Зачем? Нет ответа. Впрочем, вердикт и без этого неутешительный: помимо концепции (к ней вопросов нет) должен быть еще внятный сюжет, а его, даже если поверить в историю с монтажом, особо-то и нет. И Фонда в любом случае лишний. И Ховард – тоже. И Латифа – тоже. Три миллиона бюджета – тем более.
.
2/10

“Aftermath” (Отзвуки) (2021)

“Aftermath” (Отзвуки) (2021). Кевин Дэдич возглавляет небольшую бригаду, которая занимается клинингом. Только клинингом крайне своеобразным. Они убирают дома после произошедшей там бойни. Убийства, самоубийства, что угодно из той же оперы. Мозги на стенах, кровь на мебели. Он уже давно научился отличать, как выглядят ошметки человеческой плоти и костей после выстрела из револьвера и выстрела из дробовика. Никакой психологии, никаких травм, это просто работа. Кевин живет вместе с женой, прекрасной Натали, владелицей магазины одежды – она только что нашла инвестора! Хорошая пара. На первый взгляд. Но секса у них нет. И не было – сразу после того, как ОН узнал, что ОНА ему изменила. Семейный психолог дает только один совет…
.
Забыть о первом браке. Начать второй, без развода. Кевин решает этому совету внять, сразу же приступая к действиям. Перемены, так перемены, смена обстановки, так смена обстановки: он быстро подбирает новый дом, шокируя жену тем, что это место – из тех, где он работал. Мистер Дэдич относится к таким моментам без малейших сантиментов. В отличие от своей миссис. Бывшие владельцы – ныне покойные, брат Клаудии, продавщицы, и его супруга – спроектировали все сами. Огромное количество охранных систем, абсолютный хайтек, шикарный двор, собственный бассейн; само по себе жилище очень просторное, светлое. Первым в особняк запускают пса, и он сразу же показывает свою неприязнь к месту. В первую очередь, к кладовке на первом этаже. «Детка, сейчас 21-й век! У всех домов есть плохая история». Да, есть. Да, плохая. Но плохое может быть очень разным…
.
Живым, в том числе. И в буквальном смысле.
.
Вам кажется, вы знаете, что будет дальше. Ключевое слово: «кажется».
.
Два часа. Избитый насмерть и до смерти синопсис. Питер Уинтер в качестве режиссера, автор «Злого», довольно посредственного слэшера. Слова «основано на реальных событиях» в самом начале. Секунд 10-20 спустя – звонок в службу 911. Звонок женщины, которую, судя по всему, собирается убить ее же собственный муж. И убивает. После чего стреляется. Сплошь дурные знаки. А вот Netflix – это неплохо. Хотя сценарий, его логика изумляет с самого начала. Переехать туда, где ты несколько недель назад собственноручно отмывал мозги со стен; серьезно, это такой дом мечты? Особенно для пары, переживающей серьезный кризис в отношениях, для мужчины, что нашел родного брата повешенным в гардеробной. Дальше все «по методичке». Исчезающие ключи от машины, тени и шаги в ночи, плохой сон, старый пикап, чей владелец, похоже, следит за новыми соседями.
.
С логикой, как видно из вышесказанного, дела так себе. Зато прекрасно сконструированы диалоги, а химия между главными героями – как у Верзилы с его Сферами. Интересно, что и слова «реальные события» в данном случае вовсе не пустой звук. Телефонные звонки, заказы, которых не делали, записки, которых не оставляли, наблюдение, порно-журналы – все это на своей шкуре пережили Джерри Райс и Джанис Рутер из Сан-Диего в 2011-м. Пруф: https://www.youtube.com/watch?v=1l8SnX3H-7s. Причем это не единственная история, что легла в основу фильма. Вот вторая: https://www.youtube.com/watch?v=PxM3Y201p2s. Обе только на первый взгляд кажутся сенсациями из разряда «Экспресс-газеты», да вот только реальность зачастую легко уделывает любые фантазии. Отсюда и намек, и следствие: «Отзвуки» явно окажутся не тем, что от данной ленты ждешь. Куда интереснее.
.
Причем хоррор (простите за спойлер – без всяких призраков) ладно соседствует с семейной драмой. (И еще один спойлер): вернувшись в колледж, Кевин встречает прекрасную девушку, что становится его партнершей по курсовой, а Натали к ужасу своему понимает, что куратором по ее новому бизнес-проекту будет Тот Самый Любовник (не важно, что мужчина больше не имеет на нее никаких планов). Перекручено? Нет, вполне жизненно, узнаваемо. И с этого момента вопросы к логичности как-то сами по себе увядают. «Отзвуки» – работа, не расширяющая границы жанра, не новаторская. Она – НЕВЕРОЯТНО хороший оммаж совершенно разномастным, но культовым хоррорам. Она растет, эволюционирует, становясь лучше с каждой минутой. И, что бы вы о ней ни думали, вывод закономерен: не покупайте дома с историей. Ни за какие деньги.
.
… И как же жестко (да внезапно) прошлись по черному расизму! Однако фильм достоин внимания, более чем достоин, совсем не поэтому.
.
Мое мнение о талантах мистера Уинтера изменилось кардинально.
.
8/10

“Bear Creek” (Медвежий ручей) (2017)

“Bear Creek” (Медвежий ручей) (2017). Пятеро давних друзей в ходе традиционной партии в бильярд приходят к выводу, что они давно никуда не выбирались вместе, и решают, что следующие выходные необходимо посвятить отдыху на природе. В качестве места прекрасно подойдет каньон в двух часах ходьбы от Медвежьего ручья, местечка, хорошо известного некоторым из них. Новенький только Фрэнк, который ни разу не ходил с этими парнями в поход. Никаких лесных хижин, все будет намного проще. Трехчасовая поездка на машине, потом немного пешком, и вот уже пора ставить палатку. Вечером у костра они начинают рассказывать друг другу страшные истории, вроде той, когда приятель одного из них, некто Дэйв, сбил кого-то в ходе ночной поездки, а потом его машину нашли на холме, пустую, с открытой водительской дверью и заведенным двигателем. На следующее утро Даррен обнаруживает в лесу странную игрушку, висящую на дереве, и ранит об нее ладонь, а его приятель сначала получает по голове чем-то вроде молотка, после чего ему разбивают череп огромным тяжелым камнем. Делает это человек, нарядившийся, несмотря на жару, в костюм медведя, да так, что не понять, кто внутри – мужчина, женщина, а может и вовсе не человек. Параллельно с этим Фрэнк получает угрожающие смски от жены его бывшего бойфренда, а Даррен продолжает свой путь по лесу, находя вслед за игрушкой записку, предлагающую ему привязать самого себя к дереву. Он это с удовольствием и делает, предполагая, что будет секс… Но вместо этого получает удар топором, после чего голова бедняги раскалывается как грецкий орех.
.
«Его бывшего бойфренда»? Да, вы все правильно поняли, перед нами чистейший воды гейслэшер. Гомофобам дальше читать не стоит, а уж смотреть этот фильм – тем более. С самого начала становится понятно, кто такие эти мощные бородатые мужики с пивными животами, ведь обсуждают они в баре исключительно свои прошлые и нынешние отношения – отнюдь не с противоположным полом. И если на это можно закрыть глаза, то ряд сцен в палатке способны вывернуть наружу желудок любому человеку традиционной ориентации. Во всяком случае, моя жизнь была бы лучше, если бы я этого не видел (хотя обошлось, слава богу, без открытого порно или чего-то подобного). То, что бюджет минимален, тоже ясно с первых же кадров. Актеры сплошь непрофессионалы, диалоги вымученные, на лицах никаких эмоций, постановка всех без исключения сцен довольно топорная. Что, впрочем, и неудивительно, если знать, что своим создателям «Медвежий ручей» обошелся в 7500 долларов. Тем не менее, это не такая уж любительщина, просто типовой микробюджетный слэшер, снятый фактически на голом энтузиазме. Убийства вовсе не пиршество для глаз, но они неплохи. Кто-то получит топором по голове, другому вскроют глотку, до этого вбив в спину стрелу, выпущенную из лука. Также в ход идет нож. Смерти обходятся без подробностей, а изувеченные тела – без искусного грима. Гейслэшеры – вообще так себе жанр (оставим за скобками толерантность). Я знаком лишь с несколькими образцами такого кино («Одержимый», «Мертвые не кричат»), и они из рук вон плохи. Причем дело отнюдь не в отношениях между героями, а именно что в топорных съемках и отсутствии нормальной дозы кровожадности. А здесь еще и в полном отсутствии интриги, потому что личность убийцы вовсе не загадка. Вы знаете, кому стоит посмотреть этот фильм. Да, все верно: никому.
.
1/10

“Halloween Kills” (Хэллоуин убивает) (2021)

“Halloween Kills” (Хэллоуин убивает) (2021). Лори Строуд, ее дочь Карен и внучка Эллисон, все они наконец-то в безопасности. Дом Строудов догорает, и вместе с ним – останки Майкла Майерса, который – женщины в этом уверены – погиб в огне. Но разве можно так просто расправиться с Призраком? Ответ – «нет», и в этом быстро убеждаются несколько пожарных, прибывших по вызову на пепелище: в дверном проеме возникает хорошо знакомая фигура. Это было настоящее. Не проходит и нескольких минут, как мы переносимся в прошлое, в ночь на Хэллоуин 1978 года. Молодой коп, совсем еще новичок, Фрэнк Хокинс стреляет в убийцу в маске, медлит, промахивается, попадая в своего коллегу. А вот и доктор Лумис, «воскрешенный» при помощи новейших технологий.
.
Хорошо знакомая музыка. Титры. Четкое понимание того, что логика умерла много-много лет назад, потому что после ВТОРОЙ части КУЛЬТА (1981), продолжения, с точки зрения здравого смысла, быть попросту не могло. Но деньги решают. И фанаты тоже. Поэтому вновь вступает в дело машина времени, на дворе – 2018-й. В местном баре на Хэллоуин выступает изрядно постаревший Томми Дойл, вспоминая всех жертв Майерса, обещая собравшимся, что повтор трагедии невозможен. После побега из своего родного дома Лори, ее дочь и внучка оказываются в госпитале, Строуд-старшая серьезно ранена. Соседи же, пожилая пара, так и не успеют выпить по бокалу вина: Призрак снова в деле. И если беспомощна полиция, беспомощна Лори, то пришло время ВСЕМ жителям Хэддонфилда объединиться, устроив охоту на того, кто устроил охоту на них. И это плохая идея.
.
Интересно, оставят ли когда-нибудь в покое беднягу Майерса, мисс Строуд и ее семейство неугомонные кинематографисты? «Хэллоуин убивает» - вторая часть трилогии, очередного перезапуска франшизы, и на сей раз у руля некто Дэвид Гордон Грин, который в скором времени планирует также снять «Изгоняющего дьявола» и сериал «Восставшие из ада». В качестве продакшен-компаний: Universal, Miramax и Blumhouse. Первый фильм появился на свет три года назад, последний должен испить кровушки у зрителей в 2022-м. Соответственно, мы прекрасно понимаем, что Призрак не только жив, но и одолеть его в «номере два» не удастся (удастся – другого, ни в чем не повинного). Достаточно пролога, «горячего» во всех смыслах: в ход идут топорики, даже портативные бензопилы, в руках огнеборцев призванные спасать людей – но в данном случае выступившие отменными орудиями убийства.
.
Первое (двойное) убийство в «настоящем» (уже после пожарных) весьма симпатично. Без подробностей, явных реверансов в сторону сплэттера, но атмосферно, жестоко, отлично обставлено и поставлено. Мясорубка продолжится и в дальнейшем, причем без каких-либо сюрпризов. А они вам нужны? Такие фильмы смотрят не ради новизны, не ради мифологии, главное, чтобы не было скучно, и чтобы были соблюдены правила. К мистеру Грину в данном случае (как и в случае с «Хэллоуином» трехлетней давности) претензий нет. Очередное продолжение, не римейк. Слэшер! В отличие от нового «Кэндимена». Хотя соцкомментарий – жажда мести, безумие толпы – есть, и он хорош. Почему-то уверен, что эта франшиза, в отличие от «Пятницы 13-ой» и «Кошмара на улице Вязов», никогда не закончится, и очередная трилогия – не последняя. Плохо? С какой стороны посмотреть…
.
Фильм Грина ругают за юмор или ненамеренно комичные ситуации. Я здесь такого и таких не заметил. Ругают за непонимание того, каким должен быть хоррор. Однако это понимание очень даже есть, Дэвид явно давний фанат классических образцов жанра. С брутальностью полный порядок, действие грамотно выстроено, сюжет ладный, и не сказать, что прямолинейный. Майкл прекрасен как и всегда (не важно, кто именно его играет, достаточно привычного облика, привычного безмолвия). А пожилая Лори как сугубо второстепенная героиня… Что ж, сильно сомневаюсь, что возьмись за дело Карпентер, получилось бы лучше. Номер два у Грина – лучше, чем номер два у Роба Зомби. Поэтому есть надежда, что к «Изгоняющему дьявола» и «Восставшим из ада» он, как говорится, отнесется со всем уважением. Не говоря уже о грядущем «Конце Хэллоуина».
.
7,5/10

“On the Brain” (В мозгу) (2016)

“On the Brain” (В мозгу) (2016). Шериф Кевин Келли – новенький в крохотном провинциальном городке Голден Торч и находится под каблуком у местной женщины-мэра. Здесь вообще всё завязано друг на друге. Так, подругой Кевину приходится единственный на округу врач, миловидная Мэриэм. У самого же Келли который день не проходит страшный кашель, и, похоже, дело отнюдь не в акклиматизации: точно так же кашлять начинают городские мужчины. Первый случай происходит в ночном магазинчике, куда шериф направился за мороженым. У старика-завсегдатая случается припадок, его глаза становятся белыми, на лице пульсируют вены, он брызжет пеной и сходит с ума, нападая на молоденькую Кортни.
.
А потом стреляет в себя владелец точки, по совместительству – почтальон, пожилой Эдди. Похоже на какое-то форменное безумие, но мэр после стрельбы изымает у Кевина пистолет, делая его официально безоружным – до лучших времен. Однако впереди только худшие. В офисе шерифа появляется серьезно избитая женщина. Избитая собственным же мужем, который до этого многие годы был тише воды, ниже травы. «Что-то (у меня) в голове», - сказал он супруге перед тем, как нанести первый удар. Мужчины из Голден Торч, кажется, копируют поведение других: судороги, чудовищная агрессия. Причем нападают они исключительно на представительниц слабого пола. В том числе на тех женщин, которых еще часом ранее любили и ценили.
.
Действие развивается стремительно, город превращается в кровавую баню – и кто бы мог подумать, что именно стало причиной происходящего! (Вы удивитесь. И не исключено, что рассмеетесь). Продакшен-компания – Brain Damage Films, которая была известна выпуском множества андерграундных микробюджеток («Вампогеддон», «Демонический секс», «Арахницид», «Гот»), что в свое время российские пираты любили выпускать на DVD с бездарным любительским переводом (но яркими обложками). О том, что перед нами за зверь, становится понятно очень быстро – технический уровень фильма, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Диалоги ужасны, химии между героями нет, монтаж и съемки – максимум на три балла из пяти, феминистский месседж вызывает откровенный смех.
.
Пожалуй, похвалить можно только спецэффектчиков. Грим зомби (даже если «зомби» они весьма условные) качественный, графика использована нормальная, без перегибов и перекосов. Чисто теоретически, можно было бы сказать спасибо и сценаристу (а сценарий, в свою очередь, основан на никому не известном рассказе никому не известной писательницы): все же причина мутаций крайне оригинальна. Но одновременно и забавна. Внимание – СПОЙЛЕРЫ! (Это же надо было додуматься до того, что менструация у женщин превращает их партнеров в плотоядных маньяков-убийц). Что следует записать в актив фильму, так это то, что смотрится он живенько, местами (ненамеренно) веселит, да и по жестокости на пару с количеством смертей способен уделать многих конкурентов.
.
4/10

“Luurankoluola” (Пещера скелета) (2017)

“Luurankoluola” (Пещера скелета) (2017). У Эммы умирает любимая бабушка, и девушка остается совсем одна. Убирая дом покойной старушки, она обнаруживает коробку со старыми видеокассетами и сразу же вспоминает, как в детстве бабуля постоянно записывала для нее сериалы на пленку. Но не только сериалы. Находилось там место и детским шоу, одно из которых как-то напугало Эмму до полусмерти. Речь в нем шла про детей, живших рядом со страшной пещерой, где находилось пристанище Живого Скелета. Голодного и охочего до свежего человеческого мясца.
.
Снято это было в духе кукольной постановки, что-то вроде малобюджетной версии «Улицы Сезам». Решив посвятить вечер воспоминаниям, Эмма собирается посмотреть, что же записано на оставшихся от бабушки кассетах. И первая – лучший выбор! Потому что это именно то шоу, которое запомнилось девушке навсегда. Называется оно – предсказуемо – «Пещера скелета». Наша героиня начинает пересматривать то, что когда-то подарило ей ночи, полные кошмаров. Тушит свет, наливает чай, нажимает на кнопку “play”… Далее ее жизнь полностью меняется.
.
Часовая постановка от финского стахановца-безбюджетника, которая предшествовала недавно посмотренному мной бездарному слэшеру про «Жестокую резню». Понятно, что Эльмо здесь и режиссер, и сценарист, и продюсер, и (далее везде). Снято однозначно лучше, если сравнивать с той же «Резней», главная героиня миловидна, и ей даже удается с грехом пополам играть. Атмосфера же сгущается преимущественно при помощи мрачной музыки. Первое знакомство с шоу сбивает с ног… комичностью. Такое действительно могло напугать только ребенка. Однако Эмму пугает и сейчас.
.
А потом скелет произносит ее имя прямо с экрана, после чего она видит его тень в собственной ванной и слышит дьявольский смех. Не стоит рассчитывать на классический фильм ужасов, в этом плане Эльмо удивил. Приятно или нет – зависит от зрителя. Тут больше психологической драмы с налетом страшных баек из детства, плюс мощный заряд ностальгии. И, конечно, типовая для Финляндии проблема тотального одиночества. Если бы я ограничился только «Резней», то решил бы, что у этого режиссера нет будущего. Но теперь думаю по-другому.
.
5/10